Evaluare subiecte si comentarii

va rog sa-mi semnalati la aceeasi adresa de e-mail ca pana acum orice neconcordanta pentru a o remedia, folosind ISM2019-EXAMEN nume si prenume, iar in text spuneti clar despre ce este vorba, fara introduceri care nu-si au rostul, aici apar punctaje, nu note, pe masura ce fac evaluarea.Astept mesajele voastre pana pe 10 februarie la ora 20,00 caci sunt obligat sa finalizez in SIMUR luni 11 februarie 2019!

Nr.Crt. Nume si prenume Subiectul Subpunct Comentarii Punctaj TOTAL
001 ALDEA C N. CRISTINA S - 1 Spc - 1.1

demonstratia pe caz particular

0,50
Spc - 1.2

demonstratia pe caz particular

0,50 TS-1 1,50
Spc - 1.3

nu ai explicitat ca este necatastrofic

0,50
S - 2 Spc - 2.1

spui de minimizare, fara a fi concret pe codul de etica al tau

0,50
Spc - 2.2

reuniunea de vocabulare dar pe codul tau mai concret

0,50 TS-2 1,50
Spc - 2.3

cum se obtin vocabularele mai deosebite mai concret pe codul tau

0,50
S - 3 Spc - 3.1

trebuia spus de folosirea de termeni tehnici

0,50
Spc - 3.2

reiei cam ceea ce ai zis la punctul anterior

0,50 TS-3 2,00
Spc - 3.3

exemplificarea este corecta

1,00 5,00
002 ALEXANDRU S. ANDREI-MARIAN S - 1 Spc - 1.1

nu exista incompensatory tu luai compensatory si puneai in fata not. ai doar afirmatii

0,50
Spc - 1.2

doar afirmi in general

0,25 TS-1 1,00
Spc - 1.3

nu spui cal daca e sau nu e catastrofic. el nu e catastrofic.

0,25
S - 2 Spc - 2.1

fara tratare

0
Spc - 2.2

fara tratare

0 TS-2 0
Spc - 2.3

fara tratare

0
S - 3 Spc - 3.1

tratarea nu este structurata pe cele 3 cerinte sa pot si eu face o evaluare concreta. este doar pe caz concret.

0,50
Spc - 3.2

e pe caz concret nu pe codul tau de etica in care ar fi trebuit sa vorbesti despre termenii tehnici care oricum difera cu termenii de la alte profesii

0,50 TS-3 1,50
Spc - 3.3

e abordare doar pe caz concret teoretic

0,50 2,50
003 BALAN P. CATALIN S - 1 Spc - 1.1

-

-
Spc - 1.2

-

- TS-1 -
Spc - 1.3

-

-
S - 2 Spc - 2.1

-

-
Spc - 2.2

-

- TS-2 -
Spc - 2.3

-

-
S - 3 Spc - 3.1

-

-
Spc - 3.2

-

- TS-3 -
Spc - 3.3

-

- absent
004 BALASESCU R C. MARC-CLAUDIU S - 1 Spc - 1.1

subiectele sunt nestructurate si este greu pentru mine sa separ raspunsurile date de tine. tratarea primei proprietati e buna

1
Spc - 1.2

tratarea caracter compensatoriu e buna

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

caracterul necatastrofic se termina abrupt

1
S - 2 Spc - 2.1

tratare nestructurata. era bine sa fie mai comcret

0,75
Spc - 2.2

daca era mai dezvoltat era si mai bine

0,75 TS-2 2,25
Spc - 2.3

tratare mai concreta era si mai buna

0,75
S - 3 Spc - 3.1

text nestructurat. ai mult text, dar e bine conturat raspunsul

1
Spc - 3.2

tratare corecta

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

tratare corecta

1 8,25
005 BOLOVANEANU V. VLAD S - 1 Spc - 1.1

subiect structurat si tratat bine

1
Spc - 1.2

bine tratat

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

concluzie clara

1
S - 2 Spc - 2.1

bine tratat

1
Spc - 2.2

bine tratat

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

bine tratat

1
S - 3 Spc - 3.1

tratare care se potriveste cam la orice

0,75
Spc - 3.2

tratare care era si mai buna daca te refereai la vocabularele tehnice aleunor profesii

0,50 TS-3 2,00
Spc - 3.3

tratare destul de generală, exact cum am zis ca e bine sa evitati caci voi aveti meserii foarte clar definite ca sarcini si cerinte de etica

0,75 8,00
006 BOTEZATU F. RAMONA-IOANA S - 1 Spc - 1.1

subiecte dine structurate. tratare generalizata

1
Spc - 1.2

tratare generalizata, argumentatie solida

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

tratare generalizata, concluzie clara

1
S - 2 Spc - 2.1

solutie ce trebuia sa fie mai clara,, tratare pe care o doream generalizata

0,75
Spc - 2.2

preferam subpucte structurate, să se vada unde incepe fiecare

0,75 TS-2 2,25
Spc - 2.3

daca foloseai argumente din meseria ta era mai bine

0,75
S - 3 Spc - 3.1

tratare buna

1
Spc - 3.2

tratare buna

1 TS-3 3
Spc - 3.3

tratare buna

1 8,25
007 BRATU T. DAIANA VALERIA S - 1 Spc - 1.1

subiect nestructurat lucru care mi-a facut dficila urmarirea. solutie generalizata, buna

1
Spc - 1.2

concluzie clara

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

tratare buna

1
S - 2 Spc - 2.1

se vede lipsa de structura, nu am vazut clar cale 1, cale 2, cale 3

0,75
Spc - 2.2

preferam mai profunda explicatia și argumentatia

0,75 TS-2 2,25
Spc - 2.3

daca aveai detalii legate de meseria ta era si mai bine

0,75
S - 3 Spc - 3.1

ai structura si dezvoltare buna subpunct

1
Spc - 3.2

dezvoltare buna subpunct

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

dezvoltare buna subpunct, daca puneai chestiuni concrete din vocabularul tehnic obtineai argumente si mai clare, mai concrete legate de ortogonalitate

1 8,25
008 BRULEA A. OANA-MARIA S - 1 Spc - 1.1

text complet

1
Spc - 1.2

text complet

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text complet cu exemplificari numerice si concluzii clare

1
S - 2 Spc - 2.1

text complet si structurat

1
Spc - 2.2

text complet si structurat

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text complet si structurat

1
S - 3 Spc - 3.1

abordare practica

1
Spc - 3.2

abordare practica

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

abordare practica

1 9,00
009 CADIR A D. ANDREI-DRAGOS S - 1 Spc - 1.1

subiecte structurate. argumente bune, concluzii clare la senzitivitate

1
Spc - 1.2

subiectul este structurat. argumente bune, concluzii clare la compensatoriu

1 TS-1 3
Spc - 1.3

subiect structurat. argumente bune, concluzii clare la necatastroficitate

1
S - 2 Spc - 2.1

subiect structurat. argumente bune, concluzii clare la prima cale de crestere

1
Spc - 2.2

subiect structurat. argumente bune, concluzii clare la a doua cale de crestere

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

subiect structurat. argumente bune, concluzii clare la a treia cale de crestere

1
S - 3 Spc - 3.1

ai detalii sigure si convingatoare bazate pe meseria ta

1
Spc - 3.2

te bazezi pe formalizarea din curs

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

tratare clară, siguranta

1 9,00
010 CANCIU C. COSTIN-ADRIAN S - 1 Spc - 1.1

subiecte nestructurate, greu de urmarit, dar tratarea este clara. preferam concluzii si mai clare

0,75
Spc - 1.2

daca era structurat era si mai bine. se vede concluzia asupra caracterului compensatoriu, dar generalizarea ar fi fost mai buna

0,75 TS-1 2,25
Spc - 1.3

spui corect ca este necatastrofic dar argumentatia trebuia sa fie mai puternica pe indicatorul tau concret

punctaj 1.3
S - 2 Spc - 2.1

calea 1 e bine descrisa

1
Spc - 2.2

calea 2 e bine descrisa

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

calea 3 e bine descrisa

1
S - 3 Spc - 3.1

era bine daca structurai; ortogonalitatea e bine conturata

1
Spc - 3.2

ceea ce arati este bine

1 TS-3 2,75
Spc - 3.3

preferam sa vii cu detalii si mai puternice pe vocabularul tehnic din meseria ta

0,75 8,00
011 CAZACEANU F. EVELINA-FLORENTINA S - 1 Spc - 1.1

subiect cu tratare pe caz particular, dar detaliat

0,75
Spc - 1.2

concluzie buna dar pe caz particular

0,75 TS-1 2,25
Spc - 1.3

solutie buna dar pe caz particular

0,75
S - 2 Spc - 2.1

tratare buna

1
Spc - 2.2

tratare buna

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

tratare buna

1
S - 3 Spc - 3.1

arguente bune la calea 1

1
Spc - 3.2

arguente bune la calea 2

1 TS-3 2,75
Spc - 3.3

arguente bune la calea 3, dar era bine daca puneai o formalizare caci ideea este de a construi indicatori si mai ales de a-i utiliza pentru a demonstra ipotezele avansate folosind argumentele date de valorile numerice

0,75 8,00
012 CHIRU S. VICTOR-ALEXANDRU S - 1 Spc - 1.1

subpunct nestructurat, folosesti valori particulare, senzitivitatea

0,50
Spc - 1.2

nestructurat necatastroficitatea

0,50 TS-1 2,00
Spc - 1.3

nestructurat compensatoriu bine

1
S - 2 Spc - 2.1

cale 1 bine, relevant

1
Spc - 2.2

cale 2 bine, relevant

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

cale 3 bine, relevant

1
S - 3 Spc - 3.1

text cu caracter declarativ general

0,50
Spc - 3.2

nu prea are legătură cu un cod concret

0,50 TS-3 1,75
Spc - 3.3

text prea general. am zis sa fii mai concret ca lucrezi pe IT si daca esti pus sa faci un cod, trebuie sa-l compari cu altele din alte meserii

0,75 6,75
013 CIOCOIU V. ANDREI S - 1 Spc - 1.1

tratare buna

1
Spc - 1.2

tratare buna

1 TS-1 3
Spc - 1.3

tratare buna

1
S - 2 Spc - 2.1

tratare buna

1
Spc - 2.2

tratare buna

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

tratare buna

1
S - 3 Spc - 3.1

tratare buna

1
Spc - 3.2

tratare buna

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

tratare buna aduci în discutie trei moduri de calcul ortogonalitate

1 9,00
014 CONSTANTIN D. RADU-PETRISOR S - 1 Spc - 1.1

text doar cu elemente declarative pentru senzitivitate

0,50
Spc - 1.2

text doar cu elemente declarative pentru catastroficitate

0,50 TS-1 1,50
Spc - 1.3

text doar cu elemente declarative pentru compensatoriu, s-a cerut punerea in evidenta(demonstrare)

0,50
S - 2 Spc - 2.1

text nestructurat cu elemente care merg cam la orice calea 1

0,75
Spc - 2.2

text nestructurat cu elemente care merg cam la orice calea 2

0,75 TS-2 2,25
Spc - 2.3

text nestructurat cu elemente care merg cam la orice calea 3

0,75
S - 3 Spc - 3.1

text nestructurat dar bun

1
Spc - 3.2 text nestructurat dar bun 1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

text nestructurat dar bun

1 6,75
015 CONSTANTINESCU P. GEORGE-CRISTIAN S - 1 Spc - 1.1

tratare buna

1
Spc - 1.2

tratare buna

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

tratare buna

1
S - 2 Spc - 2.1

text telegrafic dar care se potriveste la orice

0,50
Spc - 2.2

text telegrafic dar care se potriveste la orice

0,50 TS-2 1,50
Spc - 2.3

text telegrafic dar care se potriveste la orice

0,50
S - 3 Spc - 3.1

text structurat, prezentare buna

1
Spc - 3.2

text structurat, prezentare buna

1 TS-3 2,75
Spc - 3.3

text structurat, prezentare devenea buna daca o legai de vocabularele tehnice diferite ale codurilor de profesii diferite in IT&C

0,75 7.25
016 CORNEA V. ANDREEA-ALINA S - 1 Spc - 1.1

prezentare buna

1
Spc - 1.2

prezentare buna

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

prezentare buna

1
S - 2 Spc - 2.1

prezentare buna

1
Spc - 2.2

prezentare buna

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

Comentarii

1
S - 3 Spc - 3.1

prezentare buna

1
Spc - 3.2

prezentare buna

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

prezentare buna

1 9,00
017 CRACIUN F. MIHAI-CEZAR S - 1 Spc - 1.1

prezentare buna

1
Spc - 1.2

prezentare buna

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

prezentare buna

1
S - 2 Spc - 2.1

prezentare buna

1
Spc - 2.2

prezentare buna

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

prezentare buna

1
S - 3 Spc - 3.1

prezentare buna

1
Spc - 3.2

prezentare buna

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

prezentare buna

1 9,00
018 CUMPATA L M. ANDREI-COSTIN S - 1 Spc - 1.1

text nestructurat, caz particular

1
Spc - 1.2

text nestructurat, caz particular, mai trebuia argumentat

0,75 TS-1 2,75
Spc - 1.3

text nestructurat, caz particular

1
S - 2 Spc - 2.1

text bun

1
Spc - 2.2

text structurat, tratare buna

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

tratare buna

1
S - 3 Spc - 3.1

tratare buna cu exemple valorice

1
Spc - 3.2

tratare buna cu exemple valorice, text structurat

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

tratare buna cu exemple valorice, folosesti terminologie de IT&C

1 8,75
019 DINU I. CRISTIAN S - 1 Spc - 1.1

text structurat si tratare caz particular

1
Spc - 1.2

text structurat si tratare caz particular

1 TS-1 2,75
Spc - 1.3

text structurat si tratare caz particular, era vine daca erai mai ferm spunand daca indicatorul este inzestrat cu caracteristica

0,75
S - 2 Spc - 2.1

text structurat dar trebuia mai concret pe cazul din codul definit de tine

1
Spc - 2.2

text structurat dar trebuia mai concret pe cazul din codul definit de tine la calea 2, limbaj ceva mai tehnic si mai concis

0,75 TS-2 2,75
Spc - 2.3

text structurat dar trebuia mai concret pe cazul din codul definit de tine calea 3

1
S - 3 Spc - 3.1

text nestructurat si destul de general, nu pe codul tau definit

0,75
Spc - 3.2

text nestructurat si destul de general, nu pe codul tau definit

0,75 TS-3 2,25
Spc - 3.3

text nestructurat si destul de general, nu pe codul tau definit

0,75 7,75
020 ENE P. DIANA-IOANA S - 1 Spc - 1.1

text cu argumente bune pentru senzitivitate

1
Spc - 1.2

text cu argumente bune pentru compensatoriu

1 TS-1 3
Spc - 1.3

text cu argumente bune pentru catastroficitate; la toate ai concluzii clare daca indicatorul are sau nu caracteristica

1
S - 2 Spc - 2.1

text structurat cu argumente bune la calea 1

1
Spc - 2.2

text structurat cu argumente bune la calea 2

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text structurat cu argumente bune la calea 3 folosești peste tot si durate si ai ipoteze interesante

1
S - 3 Spc - 3.1

textul e bun dar folosesti mere pere in loc de termeni din meseria ta

0,75
Spc - 3.2

text relativ bun, dar inca mai trebuia cizelat pe chestii din meseria ta

p0,75 TS-3 2,25
Spc - 3.3

text bun dar perfectibil spre aprofundare

0,75 8,25
021 EPURESCU G. ANDREI-COSMIN S - 1 Spc - 1.1

-

-
Spc - 1.2

-

- TS-1 -
Spc - 1.3

-

-
S - 2 Spc - 2.1

-

-
Spc - 2.2

-

- TS-2 -
Spc - 2.3

-

-
S - 3 Spc - 3.1

-

-
Spc - 3.2

C-

- TS-3 -
Spc - 3.3

-

- Absent
022 FLITAN D. EDINA-MARIA S - 1 Spc - 1.1

text structurat tratare buna

1
Spc - 1.2

text structurat tratare buna

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text structurat tratare buna

1
S - 2 Spc - 2.1

text cam sumar care se potriveste la orice cod cale 1

0,50
Spc - 2.2

text cam sumar care se potriveste la orice cod cale 2

0,50 TS-2 1,50
Spc - 2.3

text cam sumar care se potriveste la orice cod cale 3

0,50
S - 3 Spc - 3.1

folosesti doar cele date la curs fara a aduce tu ceva de la codul realizat de tine

0,75
Spc - 3.2

folosesti doar cele date la curs fara a aduce tu ceva de la codul realizat de tine

0,75 TS-3 2,25
Spc - 3.3

folosesti doar cele date la curs fara a aduce tu ceva de la codul realizat de tine și valori numerice pe doua vocabulare de IT&C erau bine venite

0,75 6,75
023 FLOREA D. ALEXANDRU S - 1 Spc - 1.1

-

-
Spc - 1.2

-

- TS-1 -
Spc - 1.3

-

-
S - 2 Spc - 2.1

-

-
Spc - 2.2

-

- TS-2 -
Spc - 2.3

-

-
S - 3 Spc - 3.1

-

-
Spc - 3.2

-

- TS-3 -
Spc - 3.3

-

- Absent
024 FURCULESTEANU D. RADU-STEFAN S - 1 Spc - 1.1

text bun

1
Spc - 1.2

text bun

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text bun

1
S - 2 Spc - 2.1

text bun

1
Spc - 2.2

text bun

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text bun

1
S - 3 Spc - 3.1

text bun

1
Spc - 3.2

text bun

1 TS-3 3
Spc - 3.3

text bun

1 9,00
025 GELEGRAM D C. HRISTU-ALEXANDRU S - 1 Spc - 1.1

-

-
Spc - 1.2

-

- TS-1 -
Spc - 1.3

-

-
S - 2 Spc - 2.1

-

-
Spc - 2.2

-

- TS-2 -
Spc - 2.3

-

-
S - 3 Spc - 3.1

-

-
Spc - 3.2

-

- TS-3 -
Spc - 3.3

-

- Absent
026 GHEORGHE D A. TEODORA-SABINA S - 1 Spc - 1.1

tratare buna la senzitivitate

1
Spc - 1.2

tratare buna la compensatoriu

1 TS-1 3
Spc - 1.3

tratare buna la catastroficitate, as fi vrut ca la fiecare sa ai o propozitie ferma din care sa rezulte ca indicatorul este senzitiv, necatastrofic dar e compensatoriu

1
S - 2 Spc - 2.1

abordarea este buna mai ales ca te referi la clean code, ceea ce inseamna ca tu ai tot ce trebuie sa faci coduri de etica aplicate pe meseria de programator

1
Spc - 2.2

abordarea este buna cale 2

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

abordarea este buna cale 3

1
S - 3 Spc - 3.1

ai abordare interesanta aplicata la IT&C

1
Spc - 3.2

ai abordare interesanta aplicata la IT&C

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

ai abordare interesanta aplicata la IT&C, ai adaptat elementele teoretice foarte frumos, evidentiind cum se masoara ortogonalitatea ca metoda general valabila pentru doua coduri; cred ca tu ai ce trebuie sa faci coduri de etica fara fisura in ele

1 9,00
027 GHERASIM C. CODRIN-ŞTEFAN S - 1 Spc - 1.1

tratare sumara la necompensatoriu

0,75
Spc - 1.2

tratare sumara la catastroficitate, fara concluzie

0,50 TS-1 1,25
Spc - 1.3

lipsa senzitivitate

0
S - 2 Spc - 2.1

text nestructurat, tratare buna

1
Spc - 2.2

ai reluat necatostroficitatea

0,75 TS-2 2,50
Spc - 2.3

calea 3 nu se vede prea clar despre ce este vorba

0,75
S - 3 Spc - 3.1

tratare buna

1
Spc - 3.2

tratare buna

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

tratare buna

1 6,75
028 GHERGUS P. AIDA-GABRIELA S - 1 Spc - 1.1

tratare buna concluzii clare la faptul ca indicatorul este senzitiv

1
Spc - 1.2

tratare buna concluzii clare la faptul ca indicatorul este compensatoriu

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

tratare buna concluzii clare la faptul ca indicatorul este necatastrofic

1
S - 2 Spc - 2.1

abordare proprie cu indicatorul L=NP/NL

1
Spc - 2.2

cale 2 corecta dar era bine sa structurezi textul

1 TS-2 3
Spc - 2.3

cale 3 corecta dar era bine sa structurezi textul

1
S - 3 Spc - 3.1

tratare corecta aplicata pe domeniul cunoscut de tine

1
Spc - 3.2

tratare corecta aplicata pe domeniul cunoscut de tine; era bine daca puneai si valori numerice

1 TS-3 3
Spc - 3.3

tratare corecta aplicata pe domeniul cunoscut de tine, modalitatea de analiza a ortogonalitatii este concisa

1 9,00
029 GHINEA A. GABRIEL S - 1 Spc - 1.1

tratare buna structurata si completa la senzitivitate

1
Spc - 1.2

tratare buna structurata si completa la necatastroficitate

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

tratare buna structurata si completa la caracter compensatoriu; a fost bine ca ai concluzii clare daca indicatorul indeplineste sau nu conditiile; a fost interesant ca ai folosit formalizare pentru a evidentia aceste caracteristici

1
S - 2 Spc - 2.1

ai identificat corect cale 1 pentru crestere calitate la codul analist junior

1
Spc - 2.2

ai identificat corect cale 2 pentru crestere calitate la codul analist junior

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

ai identificat corect cale 3 pentru crestere calitate la codul analist junior; textul tau este bine structurat

1
S - 3 Spc - 3.1

tratare buna

1
Spc - 3.2

tratare buna text structurat

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

tratare buna, era bine daca veneai si cu valori numerice

1 9,00
030 GOLEANU C M. CRISTIANA-COSMINA S - 1 Spc - 1.1

tratare buna ai si formule senzitivitate

1
Spc - 1.2

tratare buna ai si formule compensatoriu

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

tratare buna ai si formule si ai concluzii calre referitoare la caracteristicile pe care indicatorul le are

1
S - 2 Spc - 2.1

text bun cu complexitatea ciclomatica

1
Spc - 2.2

cale 2 de crestere corecta

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text interesant si bine argumentat

1
S - 3 Spc - 3.1

text bine punctat pe diferente

1
Spc - 3.2

daca aveai si elemente concrete valorice la acele frecvente era bine

0,75 TS-3 2,75
Spc - 3.3

faptul ca ai inclus o mai mare diversitate de elemente e interesant (cuvinte de legatura, substantive, verbe, adjective) dar era bine sa exemplifici cu elemente de la jobul tau

1 8,75
031 HAPSEAS M. ADRIAN S - 1 Spc - 1.1

text nestructurat, formule care generalizeaza

1
Spc - 1.2

text nestructurat, formule care generalizeaza

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text nestructurat, formule care generalizeaza

1
S - 2 Spc - 2.1

text structurat, argumente bune cale 1

1
Spc - 2.2

text structurat, argumente bune cale 2

1 TS-2 3
Spc - 2.3

text structurat, argumente bune cale 3, terminologie adecvata

1
S - 3 Spc - 3.1

text structurat, daca foloseai vocabulare din meseria ta era si mai bine

0,75
Spc - 3.2

text structurat, daca foloseai vocabulare din meseria ta era si mai bine

0,75 TS-3 2,25
Spc - 3.3

text structurat, daca foloseai vocabulare din meseria ta era si mai bine, daca faceai si calcule era de-a dreptul superb

0,75 8,25
032 IACOB I. IULIAN-MARIUS S - 1 Spc - 1.1

nu concluzionezi la senzitivitate

0,75
Spc - 1.2

nu spui clar daca este necompensatoriu

0,75 TS-1 2,00
Spc - 1.3

la catastroficitate folosești verbul a putea dand incertitudine concluziei tale

0,50
S - 2 Spc - 2.1

folosesti complexitatea Halstead pt. nr. verbe si nr. substantive

1
Spc - 2.2

daca veneai si cu exemplu din meseria ta era foarte bine

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

detaliile date sunt bune pentru calea pe care eu am identificat-o ca fiind a III-a

1
S - 3 Spc - 3.1

text structurat, explicatii bune

1
Spc - 3.2

text structurat, explicatii bune

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

formulele cu IO(A,B) si IO(C,D) sunt interesante

1 8,00
033 ILIE I. CORNEL-NICUSOR S - 1 Spc - 1.1

-

-
Spc - 1.2

-

- TS-1 -
Spc - 1.3

-

-
S - 2 Spc - 2.1

-

-
Spc - 2.2

-

- TS-2 -
Spc - 2.3

-

-3
S - 3 Spc - 3.1

-

-
Spc - 3.2

-

- TS-3 -
Spc - 3.3

-

- Absent
034 IONESCU C I. RADU-STEFAN S - 1 Spc - 1.1

-

-
Spc - 1.2

-

- TS-1 -
Spc - 1.3

-

-
S - 2 Spc - 2.1

-

-
Spc - 2.2

-

- TS-2 -
Spc - 2.3

-

-3
S - 3 Spc - 3.1

-

-
Spc - 3.2

-

- TS-3 -
Spc - 3.3

-

- Absent
035 IONESCU E. DANIELA S - 1 Spc - 1.1

formule bune, generalizare

1
Spc - 1.2

formule bune, generalizare

1 TS-1 3
Spc - 1.3

formule bune, generalizare

1
S - 2 Spc - 2.1

text nestructurat, dar abordare buna

1
Spc - 2.2

text nestructurat, dar abordare buna

1 TS-2 3
Spc - 2.3

text nestructurat, dar abordare buna

1
S - 3 Spc - 3.1

text structurat, abordare generala care merge la orice

0,75
Spc - 3.2

text structurat, abordare generala care merge la orice

0,75 TS-3 2,00
Spc - 3.3

text structurat, abordare generala care merge la orice; era bine daca foloseai cuvinte din meseria ta in vocabulare

0,50 8,00
036 IONESCU S. MIHAI-CRISTIAN S - 1 Spc - 1.1

spui clar ca e senzitiv, afirmatii si formule bune, dai valori numerice

1
Spc - 1.2

spui clar ca e necatastrofic, afirmatii si formule bune, dai valori numerice

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

spui clar ca e compensatoriu, afirmatii si formule bune, dai valori numerice

1
S - 2 Spc - 2.1

text structurat concuzii bune cale 1

1
Spc - 2.2

text structurat concuzii bune cale 2

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text structurat concuzii bune cale 3, argumente clare

1
S - 3 Spc - 3.1

folosesti notatii de la curs; faci calcule;

0,75
Spc - 3.2

folosesti notatii de la curs; faci calcule; de ce nu ai cuvinte tehnice din meseria ta si ai zz,aa,ff

0,75 TS-3 2,25
Spc - 3.3

folosesti notatii de la curs; faci calcule; era bine daca totul era o procedura de folosit oriunde compari doua coduri

0,75 8,25
037 IRIMIA D. ANA- MARIA S - 1 Spc - 1.1

-

-
Spc - 1.2

-

- TS-1 -
Spc - 1.3

-

-
S - 2 Spc - 2.1

-

-
Spc - 2.2

-

- TS-2 -
Spc - 2.3

-

-3
S - 3 Spc - 3.1

-

-
Spc - 3.2

-

- TS-3 -
Spc - 3.3

-

- Absent
038 IVANA T. ANGEL S - 1 Spc - 1.1

text structurat, bun

1
Spc - 1.2

text structurat, bun, concluzii clare

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text structurat, bun, ai calcule cu valori

1
S - 2 Spc - 2.1

folosesti indicatori LNCV,LCAR,LNCD,LTCR

1
Spc - 2.2

text structurat

1 TS-2 ,300
Spc - 2.3

ai valori numerice

1
S - 3 Spc - 3.1

text bun

1
Spc - 3.2

valori numerice

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

terninologia din meseria ta era si mai sugestiva

1 9,00
039 LICU V. MARIA-CLAUDIA S - 1 Spc - 1.1

text structurat, bun

1
Spc - 1.2

text structurat, bun

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text structurat,

1
S - 2 Spc - 2.1

text structurat, bun cale 1

1
Spc - 2.2

text structurat, bun cale 2

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text structurat, bun cale 3

1
S - 3 Spc - 3.1

text structurat, bun

1
Spc - 3.2

text structurat, bun

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

text structurat, bun, ai argumente clare; terminologia din meseria ta la exemplificare pe vocabulare era bine venita

1 9,00
040 LOGHIN M. MIHAI-FLAVIAN S - 1 Spc - 1.1

text structurat, concis, formule bune, concluzie la senzitivitate

1
Spc - 1.2

text structurat, concis, formule bune, concluzie la compensatoriu

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text structurat, concis, formule bune, concluzie la necatastrofic

1
S - 2 Spc - 2.1

text concis, argumentat

1
Spc - 2.2

text concis, argumentat

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text concis, argumentat

1
S - 3 Spc - 3.1

prea telegrafic

0,25
Spc - 3.2

prea telegrafic

0,25 TS-3 0,75
Spc - 3.3

prea telegrafic

0,25 6,75
041 LUNGU G. SORIN-IONUT S - 1 Spc - 1.1

prea teoretic, nu prea spui nimic despre indicatorul dat concret in text

0,25
Spc - 1.2

prea teoretic, nu prea spui nimic despre indicatorul dat concret in text

0,25 TS-1 0,75
Spc - 1.3

prea teoretic, nu prea spui nimic despre indicatorul dat concret in text

0,25
S - 2 Spc - 2.1

text bun

1
Spc - 2.2

text bun folosesti HGF

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text bun

1
S - 3 Spc - 3.1

text bun, structurat, ai argumente

1
Spc - 3.2

text bun, structurat, ai argumente

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

text bun, structurat, ai argumente

1 6,75
042 MINCU P. DUMITRA-ANDREEA S - 1 Spc - 1.1

text structurat, formule, demonstratie senzitivitate

1
Spc - 1.2

text structurat, formule, demonstratie compensatoriu

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text structurat, formule, demonstratie necatastroficitate

1
S - 2 Spc - 2.1

text structurat, argumente bune

1
Spc - 2.2

text structurat, argumente bune

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text structurat, argumente bune

1
S - 3 Spc - 3.1

text structurat, formula buna cu Or

1
Spc - 3.2

text structurat

1 TS-3 2,75
Spc - 3.3

text structurat daca puneai vocabulare din mesrii de IT&C era foarte bine

0,75 8,75
043 MOT N. PETRU-SIMON S - 1 Spc - 1.1

text structurat, nu ai formule, nu zici nimic de indicatorul dat in enunt, este ceva care se potriveste oriunde

0,25
Spc - 1.2

text structurat, nu ai formule, nu zici nimic de indicatorul dat in enunt, este ceva care se potriveste oriunde

0,25 TS-1 0,75
Spc - 1.3

text structurat, nu ai formule, nu zici nimic de indicatorul dat in enunt, este ceva care se potriveste oriunde

0,25
S - 2 Spc - 2.1

text structurat, bun

1
Spc - 2.2

text structurat, bun

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text structurat, bun

1
S - 3 Spc - 3.1

text structurat, bun, calcule bune

1
Spc - 3.2

text structurat, bun, calcule bune

1 TS-3 2,00
Spc - 3.3

tratare lipsa

0 5,75
044 NAN L. MARIUS-LUCIAN S - 1 Spc - 1.1

-

-
Spc - 1.2

-

- TS-1 -
Spc - 1.3

-

-
S - 2 Spc - 2.1

-

-
Spc - 2.2

-

- TS-2 -
Spc - 2.3

-

-3
S - 3 Spc - 3.1

-

-
Spc - 3.2

-

- TS-3 -
Spc - 3.3

-

- Absent
045 NITU C. ALEXANDRU-IONUT S - 1 Spc - 1.1

aduni pe s dar trebuia adunat la X sau Z dar pus in paranteze ca sa respecti cerinta formulei din enunt; nu concluzionezi daca e senzitiv

0,50
Spc - 1.2

aduni pe s dar trebuia adunat la X sau Z dar pus in paranteze ca sa respecti cerinta formulei din enunt; nu concluzionezi daca e compensatoriu

0,50 TS-1 1,50
Spc - 1.3

aduni pe s dar trebuia adunat la X sau Z dar pus in paranteze ca sa respecti cerinta formulei din enunt; nu concluzionezi daca e catastrofic

0,50
S - 2 Spc - 2.1

text nestructurat, merge la orice tip de cod de etica

0,75
Spc - 2.2

text nestructurat, merge la orice tip de cod de etica cale 2

0,75 TS-2 2,25
Spc - 2.3

text nestructurat, merge la orice tip de cod de etica

0,75
S - 3 Spc - 3.1

prea general, fara formule, fara calcule

0,50
Spc - 3.2

prea general, fara formule, fara calcule

0,50 TS-3 1,50
Spc - 3.3

prea general, fara formule, fara calcule; daca foloseai termeni din meseria ta era bine

0,50 5,25
046 PLOTOGEA D. RAMONA S - 1 Spc - 1.1

-

-
Spc - 1.2

-

- TS-1 -
Spc - 1.3

-

-
S - 2 Spc - 2.1

-

-
Spc - 2.2

-

- TS-2 -
Spc - 2.3

-

-3
S - 3 Spc - 3.1

-

-
Spc - 3.2

-

- TS-3 -
Spc - 3.3

-

- Absent
047 POBEREZNICENCO-SCACENCO G. DAN-CEZAR S - 1 Spc - 1.1

-

-
Spc - 1.2

-

- TS-1 -
Spc - 1.3

-

-
S - 2 Spc - 2.1

-

-
Spc - 2.2

-

- TS-2 -
Spc - 2.3

-

-3
S - 3 Spc - 3.1

-

-
Spc - 3.2

-

- TS-3 -
Spc - 3.3

-

- Absent
048 POPLIUC I. DUMITRU S - 1 Spc - 1.1

text nestructurat, greu de urmarit, folosesti incorect variatia in parametrul a0+u

0,50
Spc - 1.2

trebuiau modificati X+u sau Z+u dar pusi in paranteze

0,50 TS-1 1,50
Spc - 1.3

era bine dacă spuneai clar pe baza rezultatelor daca erau si corecte cum e indicatorul senzitiv, compensatoriu, necatastrofic

0,50
S - 2 Spc - 2.1

text nestructurat dar cu explicatii si conclizii bune cale 1

1
Spc - 2.2

text nestructurat dar cu explicatii si conclizii bune cale 2

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text nestructurat dar cu explicatii si conclizii bune cale 3

1
S - 3 Spc - 3.1

text nestructurat, fara formule

0,50
Spc - 3.2

text nestructurat, fara formule

0,50 TS-3 1,50
Spc - 3.3

text nestructurat, fara formule, ai prea mult text dar nu folosesti termeni din meseria ta, caci ortogonalitatea din termenii tehnici rezulta si din particularitatile meseriei

0,50 6,00
049 PRIPAS I. ALEXANDRU-IULIAN S - 1 Spc - 1.1

text structurat, formule bune, calcule elocvente, concluzii clare

1
Spc - 1.2

text structurat, formule bune, calcule elocvente, concluzii clare

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text structurat, formule bune, calcule elocvente, concluzii clare

1
S - 2 Spc - 2.1

text foarte bun, cu calcule clare pentru fiecare din cele 3 cai de crestere

1
Spc - 2.2

text foarte bun, cu calcule clare pentru fiecare din cele 3 cai de crestere

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text foarte bun, cu calcule clare pentru fiecare din cele 3 cai de crestere

1
S - 3 Spc - 3.1

text nestructurat dar bine argumentat

1
Spc - 3.2

text nestructurat dar bine argumentat

punctaj 3.2 TS-3 3,00
Spc - 3.3

text nestructurat dar bine argumentat, daca foloseai terminologie din IT&C in vocabulare la calcule ar fi fost si mai bine

1 9,00
050 RADUCANU M. MIHAELA-ELISABETA S - 1 Spc - 1.1

-

-
Spc - 1.2

-

- TS-1 -
Spc - 1.3

-

-
S - 2 Spc - 2.1

-

-
Spc - 2.2

-

- TS-2 -
Spc - 2.3

-

-3
S - 3 Spc - 3.1

-

-
Spc - 3.2

-

- TS-3 -
Spc - 3.3

-

- Absent
051 RINEA M. IOANA ALEXANDRA S - 1 Spc - 1.1

text bun, concluzii bune, valori numerice la senzitivitate

1
Spc - 1.2

text bun, concluzii bune, valori numerice la necompensatoriu

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text bun, concluzii bune, valori numerice la necatastroficitate

1
S - 2 Spc - 2.1

text structurat cale 1 pe chestiuni zici tu

1
Spc - 2.2

text structurat cale 2 pe chestiuni zici tu

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text structurat cale 3 pe chestiuni zici tu

1
S - 3 Spc - 3.1

text bun

1
Spc - 3.2

text bun

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

text bun, daca veneai si cu terminologie din meseria ta era de-a dreprul foarte bun

1 9,00
052 ROMANIUC V. RADU-ANDREI S - 1 Spc - 1.1

text bine construit

1
Spc - 1.2

text bine construit

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text bine construit

1
S - 2 Spc - 2.1

text foarte bun cu argumente clare

1
Spc - 2.2

text foarte bun cu argumente clare

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text foarte bun cu argumente clare

1
S - 3 Spc - 3.1

text bine definit

1
Spc - 3.2

text bine definit

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

text bine definit, daca aveai si vocabulare cu termeni tehnici din meseria ta era si mai bine

1 9,00
053 ROSCA N. SABINA-ALEXANDRA S - 1 Spc - 1.1

text concis cu formule si concluzie clara la caracteristica de senzitivitate

1
Spc - 1.2

text concis cu formule si concluzie clara la caracteristica de compensatoriu

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text concis cu formule si concluzie clara la caracteristica de necatastroficitate

1
S - 2 Spc - 2.1

text bun

1
Spc - 2.2

text bun

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text bun

1
S - 3 Spc - 3.1

text bun

1
Spc - 3.2

text bun

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

text bun folosesti H(A,B) si cardinal

1 9,00
054 RUJOIU M G. RAZVAN-GABRIEL S - 1 Spc - 1.1

text bun, folosesti formuleconcluzie clara legata de caracteristica de senzitivitate

1
Spc - 1.2

text bun, folosesti formuleconcluzie clara legata de caracteristica de compensatoriu

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text bun, folosesti formuleconcluzie clara legata de caracteristica de necatastroficitate

1
S - 2 Spc - 2.1

text bun, cu explicatii coerente

1
Spc - 2.2

text bun, cu explicatii coerente

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text bun, cu explicatii coerente ai si calcule cu valori

1
S - 3 Spc - 3.1

text bun dar era si mai bun daca veneai cu terminologie din IT&C pentru exemplificare

p1
Spc - 3.2

text bun dar era si mai bun daca veneai cu terminologie din IT&C pentru exemplificare

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

text bun dar era si mai bun daca veneai cu terminologie din IT&C pentru exemplificare

1 9,00
055 RUSE N R. ARMANDO-DANIEL S - 1 Spc - 1.1

text structurat, concluzii clare, utilizare formula

1
Spc - 1.2

text structurat, concluzii clare, utilizare formula

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text structurat, concluzii clare la cele trei caracteristici, utilizare formula

1
S - 2 Spc - 2.1

text bun structurat

1
Spc - 2.2

text bun structurat usor de urmarit

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text bun structurat

1
S - 3 Spc - 3.1

text bun structurat ai detalii suficiente

1
Spc - 3.2

text bun structurat ai detalii suficiente

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

text bun structurat ai detalii suficiente; era bine daca puneai in vocabulare cuvinte din IT&C legate de doua profesii, una unde lucrezi si alta pe care o stii si tu ca probabil te gandesti sa schimbi jobul

1 9,00
056 SARDARU M. ANDREI S - 1 Spc - 1.1

textul nu are legatura cu formula din enunt; e prea general, nu demonstrezi, doar prezinti sumar

0,25
Spc - 1.2

textul nu are legatura cu formula din enunt; e prea general, nu demonstrezi, doar prezinti sumar

0,25 TS-1 0,75
Spc - 1.3

textul nu are legatura cu formula din enunt; e prea general, nu demonstrezi, doar prezinti sumar

0,25
S - 2 Spc - 2.1

text bun, cu complexitate Halstead

1
Spc - 2.2

text bun

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text bun

1
S - 3 Spc - 3.1

text care se potriveste la orice

0,50
Spc - 3.2

text care se potriveste la orice

0,50 TS-3 1,50
Spc - 3.3

text care se potriveste la orice

0,50 5,25
057 SMARANDACHE A C. CLAUDIU-IONUT S - 1 Spc - 1.1

text bun, concluzii clare, formule bine folosite

1
Spc - 1.2

text bun, concluzii clare, formule bine folosite

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text bun, concluzii clare referitoare la cele trei caracteristici, ca sa stim exact daca are sau nu o anumita caracteristica, ceea ce e foarte corect, formule bine folosite

1
S - 2 Spc - 2.1

text structurat, clar și legat de lucruri practice

1
Spc - 2.2

text structurat, clar și legat de lucruri practice

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text structurat, clar și legat de lucruri practice

1
S - 3 Spc - 3.1

text structurat, nu ai calcule

0,75
Spc - 3.2

text structurat, cam cu proza

0,75 TS-3 2,25
Spc - 3.3

daca puneai in vocabulare termeni de la tine de la munca si puneai o formula si faceai oarece calcule, ce bine era!

0,75 8,25
058 SPRINCEANA P. ANAMARIA-DANIELA S - 1 Spc - 1.1

text structurat, folosești formule, dar nu am gasit concluziile din care sa vad clar ca indicatorul este senzitiv

0,75
Spc - 1.2

text structurat, folosești formule, dar nu am gasit concluziile din care sa vad clar ca indicatorul este compensatoriu

0,75 TS-1 2,25
Spc - 1.3

text structurat, folosești formule, dar nu am gasit concluziile din care sa vad clar ca indicatorul este necatastrofic

0,75
S - 2 Spc - 2.1

text bun

1
Spc - 2.2

text bun

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text bun

1
S - 3 Spc - 3.1

text bun

1
Spc - 3.2

text lipsa

0 TS-3 1,00
Spc - 3.3

text lipsa

0 6,25
059 STRATILA N. MARIUS-DANIEL S - 1 Spc - 1.1

text bun, concluzii clare

1
Spc - 1.2

text bun, concluzii clare

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text bun, concluzii clare

1
S - 2 Spc - 2.1

text structurat, argumente clare

1
Spc - 2.2

text structurat, argumente convingatoare

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text structurat, argumente clare

1
S - 3 Spc - 3.1

text structurat, dar expeditiv

0,50
Spc - 3.2

text structurat, dar expeditiv

0,50 TS-3 1,50
Spc - 3.3

text structurat, dar expeditiv

0,50 7,50
060 STROE D. ANDREEA-CRISTINA S - 1 Spc - 1.1

text structuram formule bine folosite, concluzii clare privind senzitivitatea

1
Spc - 1.2

text structuram formule bine folosite, concluzii clare privind caracterul compensatoriu

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text structuram formule bine folosite, concluzii clare privind necatastrofic

1
S - 2 Spc - 2.1

text structurat, argumente bune

1
Spc - 2.2

text structurat, argumente bune

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text structurat, argumente bune

1
S - 3 Spc - 3.1

text structurat, argumente bune

0,75
Spc - 3.2

test structurat, nu ai formule

0,75 TS-3 2,25
Spc - 3.3

test structurat, nu ai formule

0,75 8,25
061 SERBAN G. MARIA-CATALINA S - 1 Spc - 1.1

text nestructurat, dai valori numerice verifici; generalizarea era buna

0,75
Spc - 1.2

text nestructurat, dai valori numerice verifici; generalizarea era buna

0,75 TS-1 2,25
Spc - 1.3

text nestructurat, dai valori numerice verifici; generalizarea era buna

0,75
S - 2 Spc - 2.1

text bun

1
Spc - 2.2

text bun si vorbesti despre consistenta

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text bun tehnic chiar

1
S - 3 Spc - 3.1

text nestructurat, trebuia mai detaliat

0,75
Spc - 3.2

vorbesti de formula 1 dar nu o dai

0,75 TS-3 2,25
Spc - 3.3

text care ar fi trebuit sa foloseasca termeni de la tine din meserie

0,75 7,50
062 TONU G. TIMOFEI S - 1 Spc - 1.1

necunoastere subiect

0
Spc - 1.2

necunoastere subiect

0 TS-1 0
Spc - 1.3

necunoastere subiect

0
S - 2 Spc - 2.1

necunoastere subiect

0
Spc - 2.2

necunoastere subiect

0 TS-2 00
Spc - 2.3

necunoastere subiect

0
S - 3 Spc - 3.1

necunoastere subiect

0
Spc - 3.2

necunoastere subiect

0 TS-3 0
Spc - 3.3

necunoastere subiect

0 0,00
063 VACARU I C. IOANA S - 1 Spc - 1.1

text bun

1
Spc - 1.2

text bun

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text bun

1
S - 2 Spc - 2.1

text bun, complexitate halstead argumente bune cale 1 de crestere calitate

1
Spc - 2.2

text bun, complexitate halstead argumente bune cale 2 de crestere calitate

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text bun, complexitate halstead argumente bune cale 3 de crestere calitate

1
S - 3 Spc - 3.1

text bun, ai si calcule cu valori

1
Spc - 3.2

text bun, ai si calcule cu valori

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

text bun, ai si calcule cu valori

1 9,00
063 VASILESCU C S. ANDREI S - 1 Spc - 1.1

text bun, formule, concluzie clara la fiecare caracteristica

1
Spc - 1.2

text bun, formule, concluzie clara la fiecare caracteristica

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text bun, formule, concluzie clara la fiecare caracteristica

1
S - 2 Spc - 2.1

text sumar

0,50
Spc - 2.2

text sumar

0,50 TS-2 1,50
Spc - 2.3

text sumar

0,50
S - 3 Spc - 3.1

text telegrafic

0,50
Spc - 3.2

text telegrafic

0,50 TS-3 1,50
Spc - 3.3

text telegrafic; daca veneai cu formule si cu vocabulare din IT&C cu totul altfel stateau lucrurile

0,50 6,00
065 VANUTA P. MIHAI-MIRCEA S - 1 Spc - 1.1

text bun

1
Spc - 1.2

text bun

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text bun= folosesti formule, ai concluzie clara la fiecare caracteristica; esti convingator in demonstratie

1
S - 2 Spc - 2.1

text nestructurat era bine daca aprofundai

0,75
Spc - 2.2

text nestructurat era bine daca aprofundai

0,75 TS-2 2,25
Spc - 2.3

text nestructurat era bine daca aprofundai mai ales ca spui acolo de AGILE si daca insistai aveai ocazia sa fii chiar cu o abordare originala si tehnica

punctaj 2.3
S - 3 Spc - 3.1

text bun

1
Spc - 3.2

text bun

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

text bun; daca foloseai doua vocabulare cu cuvinte tehnice din job-ul tau obtineai rezultate spectaculoase aici

1 8,25
066 VIRTOPEANU G. BIANCA-GEORGIANA S - 1 Spc - 1.1

text nestructurat, concluzi clare la caracteristica de senzitivitate, lucru cu valor, formule corect utilizate

1
Spc - 1.2

text nestructurat, concluzi clare la caracteristica de indicator compensatoriu, lucru cu valor, formule corect utilizate

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text nestructurat, concluzi clare la caracteristica de necatastroficitate, lucru cu valor, formule corect utilizate

1
S - 2 Spc - 2.1

text structurat, argumentat

1
Spc - 2.2

text structurat, argumentat

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text structurat, argumentat

1
S - 3 Spc - 3.1

text bun

1
Spc - 3.2

text bun

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

text bun

1 9,00
067 VOINEA N. GHEORGHE S - 1 Spc - 1.1

text bun

1
Spc - 1.2

text bun

text bun TS-1 2,50
Spc - 1.3

la catastroficitate nu esti clar

0,50
S - 2 Spc - 2.1

text general care merge la orice

0,50
Spc - 2.2

text general care merge la orice

0,50 TS-2 1,50
Spc - 2.3

text general care merge la orice

0,50
S - 3 Spc - 3.1

text bun

1
Spc - 3.2

text bun

1 TS-3 3,00
Spc - 3.3

text bun; daca foloseai si termeni tehnici si daca faceai vocabulare cu ele ortogonalitatea era buna

1 7,00
068 VULPE D. ROBERT-GEORGIAN S - 1 Spc - 1.1

-

-
Spc - 1.2

-

- TS-1 -
Spc - 1.3

-

-
S - 2 Spc - 2.1

-

-
Spc - 2.2

-

- TS-2 -
Spc - 2.3

-

-3
S - 3 Spc - 3.1

-

-
Spc - 3.2

-

- TS-3 -
Spc - 3.3

-

- Absent
069 OZGERCEK ALTUG S - 1 Spc - 1.1

-

-
Spc - 1.2

-

- TS-1 -
Spc - 1.3

-

-
S - 2 Spc - 2.1

-

-
Spc - 2.2

-

- TS-2 -
Spc - 2.3

-

-3
S - 3 Spc - 3.1

-

-
Spc - 3.2

-

- TS-3 -
Spc - 3.3

-

- Absent
079 VISESCU RAZVAN IOAN ( AN II ) S - 1 Spc - 1.1

text bun, concluzie clara, verificare cu valori

1
Spc - 1.2

text bun, concluzie clara, verificare cu valori

1 TS-1 3,00
Spc - 1.3

text bun, concluzie clara, verificare cu valori

1
S - 2 Spc - 2.1

text bun

1
Spc - 2.2

text bun validare statistica

1 TS-2 3,00
Spc - 2.3

text bun scadere complexitate

1
S - 3 Spc - 3.1

text prea teoretic din curs

0,75
Spc - 3.2

sirul acela lung de litere trebuia inlocuit cu cuvinte din IT&C

0,75 TS-3 2,25
Spc - 3.3

daca foloseai din experienta ta era cu mult mai bine ca tu vei fi pus pe concret sa construiesti un cod de etica anume, nu unul generic

0,75 8,25
001 Studentul 1 S - 1 Spc - 1.1

Comentarii

punctaj 1.2
Spc - 1.2

Comentarii

punctaj 1.2 TS-1 BBBB
Spc - 1.3

Comentarii

punctaj 1.3
S - 2 Spc - 2.1

Comentarii

punctaj 2.1
Spc - 2.2

Comentarii

punctaj 2.2 TS-2 AAAAA
Spc - 2.3

Comentarii

punctaj 2.3
S - 3 Spc - 3.1

Comentarii

punctaj 3.1
Spc - 3.2

Comentarii

punctaj 3.2 TS-3 XXXXXX
Spc - 3.3

comentariu

punctaj 3.3 XXXXaa

revenire